每年6月底7月初，都是高考出成绩填志愿的要害时段。
最近引发高考填志愿口水战的最热话题，就是著名“相声演员”张雪峰先生指导家长“打晕孩子以阻止他报考新闻系”这件事。
孩子到底应该怎么选专业？今天就来聊聊这件事。
PART.1
“考研名师”张雪峰的口水仗起因，就是前不久他在做直播时，一位家长来咨询，说自己读理科的孩子考了590分，却一定要填报新闻学专业，张雪峰用特别夸大的语气重复要害信息“590分”“理科”，然后“果断”地给家长支招：“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕……”
我看了后来重庆大学张小强教授的质疑和张雪峰的回应，双方争议的焦点无非是新闻学专业的学生就业前景如何，一个说“新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业”，一个说“大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选合适自己的，能让自己吃上饭的”。
我只想说，大家都过于乐观了。
现在不光新闻专业不好找工作，理工科专业同样也不好找工作。
据说今年广东某重点高校计算机系的毕业生，就业率也仅有30%多。当然传言不能尽信，但官方宣传数据也不能尽信。
就拿我们数学系应用统计硕士这几年的就业形势变化来说吧~~
每年我作为专业硕士导师回去参加论文答辩，我都会八卦一下他们的去向：
4年前，我们专业10个毕业生有8个会进大厂，都是做数据分析师，起薪20万-30万元年薪；今年大多数毕业生都去了小贷公司，也就是进入了张雪峰老师最看不上的金融行业，还是边缘金融行业，具体工作也就是怎么能够更多地放贷或者是怎样防范风险——这都属于还不错的工作了。
总之，今年的就业形势是从热门专业到冷门专业，都不好找工作。
PART.2
当然对于就业形势，我们并不能从当下什么专业不好找工作，来判断未来这些专业是否依旧不好找工作。
我考大学时，最热门专业是带国际前缀的专业：国际金融、国际贸易、国际经济、国际政治，甚至还有国际会计专业。
加上“国际”这个定语，录取分数都相当高，就业也一片形势大好。
随着各级高校纷纷设立相关专业，人才过剩，一些学科建设薄弱的学校，学生就算学这些“热门”专业，毕业照样找不到工作。
报考大学时，如果纯粹从找工作的实用角度来选择专业，仅凭当下就业形势来预判未来，很大程度上属于未来学（玄学）范畴，不太靠谱。
4年前上大学的这批学生，谁能预料到自己的大学生涯如此奇幻——4年里有3年要不封闭在家、要不封闭在学校，毕业不管什么专业都很难找到工作……
既然今天看起来什么专业找工作都可能未必好找，而更重要的是未来什么专业好找工作又很难精准判断，所以从结果反向来推导这个选专业的逻辑，可见找工作不应该成为填报专业时首要斟酌的因素，不如回归到什么是孩子擅长和感兴趣的领域，来确定专业方向。
这就好像一棵树，长得树冠如华盖特别宏大，这当然是因为它的很多枝杈都长得枝繁叶茂，但无论枝杈长得再怎么好，都离不开得有一棵粗壮的主干，不然怎么能支撑宏大树冠生长所需的营养以及挺立的力度呢？
也就是说， 报专业这事，得找到根本性的支撑所在 。
我见过太多被热门专业误导的孩子：学了热门专业，找了对口工作，却发现并不喜欢。其中，有点主见的会当机立断转行从头来过，但更多的是别别扭扭地得过且过，还找借口说把兴趣变成工作不是好事……慢慢地原先可能能力还不错挺优秀的孩子，也就泯然众人矣。
工作是一件可能会延续几十年的事情，而且在生活比重中可能会占到近乎一半的投入，如果没有热爱，没有兴趣，只是为了谋生，不仅很容易在日常磨损中飞快消耗生活热情，更不可能做出什么成绩，实现什么人生价值。
PART.3
在最近讨论专业的过程中，我还发现一个特别有意思的现象，就是对专业的过度焦虑，往往来自于那些孩子学习能力还不错的家长。
前几天，我跟一位学霸妈妈聊天，感受特别突出。
她家孩子初中参加高中竞赛已经获奖，被名牌高中提前录取，未来进入一个985的物理强基班是大概率事件，甚至更好一点，冲击一下清北也不是不可能。
按理作为家长应该很放松了吧，但是妈妈却情绪起伏极大，在焦虑、自豪、焦虑、自豪中跌宕起伏……
今天担心孩子学习压力太大，心理出现问题；明天担心学理论学科会不会不好找工作，是不是该转计算机？后天又担心，如果孩子走学术道路会不会太苦？……
我安慰这位家长，只要孩子喜欢这个专业，这么早就确定方向，家长真的不用太担心。只要孩子宁愿付出时间努力，未来在高校谋一份教职，做自己喜欢的研究，不是非常好吗？我还算比较了解高校的情况，我那些搞理论研究的老师朋友，都活得挺好的。
在给孩子选择专业这件事上，不要太执着于避天坑、追热点这些表面因素，还是应该聚焦于真正重要的因素，回归孩子的优势，也就是兴趣和特长。
如果孩子对某一个方面特别有兴趣，起码在这个领域中安身立命的基础就有了，付出的所有努力得到支撑，就不会成为投入深潭的石子——在这个意义上，学新闻会找不到工作吗？这个社会总是需要懂传播懂新闻的人的。
PART.4
很多家长对于孩子未来发展的焦虑，都是出于 对稳定的迷恋 。
我要郑重提醒各位家长和同学们，包括即将毕业的大学生研究生博士生们，未来没有稳定，没有轻松，也许未来的未来会很美好，我们将实现共同富裕，但是在中短期的未来，不可能有什么稳定轻松的工作。
大家肯定会跟我争辩：公务员不就是稳定轻松的工作吗？
编制的稳定依赖于编制背后财政收入的稳定，编制稳定从来都不是一个恒定不变的公理。
我们这一代家长可能都还记得，上个世纪末到本世纪初，一股国企职工下岗、公务员下海大潮席卷大江南北。难道那时的公务员和国企员工就放着稳定的铁饭碗不干要离职吗？
并不是。形成这样的潮流，正是因为当时的分税制改革让地方财政迅速缩水，无法支撑整体机制运作。
为什么20年后公务员编制又成为一个稳定的香饽饽了？还是因为当年地方政府收不到增值税之后，就开始卖地支撑财政的转型。而过去20年房地产的牛市，每个地方政府靠卖地都赚得盆满钵满，财政非常稳定，编制自然也就稳定了。
现在咱们还能看到“地王”新闻吗？房地产行业走势是什么趋势大家不会不清楚吧？因为防疫的巨额支出，以及暂时还没有找到替代“土地财政”的新收入来源，许多地方政府这两年都入不敷出，甚至连某些一线城市某些区的公务员、事业编老师的工资都开始出现拖欠的苗头，这些“稳定”编制还能稳定多久？
我并不是反对大家做公务员，我只是提醒，如果你是以稳定作为人生追求的重大目标，现在恐怕要重新评估公务员这个职业的“稳定值”了。
还是回到我的看法主旨：如果你是对行政管理、对社会公共事务服务这件事本身有热情有想法，发自内心地想为社会做贡献、做公仆，那么考公务员是一条很好的路径，即使在这条路上遇到暂时的困难，相信也能咬牙挺过去。
PART.5
最后，来说说这个590分的理科孩子报考志愿的最*b大**ug：
为什么临到报志愿，孩子才表现出对新闻专业的兴趣？这种兴趣是真实的吗？经过过时间的验证了吗？是日常兴趣被压制了？还是孩子心血来潮三分钟热度？家长和孩子为什么会在临到报志愿才发现对未来的认知有这么大的分歧？
这些才是这个争议视频背后隐藏的深层次问题。
发现孩子的兴趣和特长，应该是家长从孩子上小学之前一直持续到孩子初中毕业前的一个长达10年的事情，根本就不应该拖到高中甚至高考考完了才来讨论。
如果在孩子成长的这10年，家长跟孩子一起通过探索、强化和互相的鼓励，发现了孩子的兴趣和特长，到高中阶段，选择学科方向、选择专业等等这些事情应该是变简单了，只需要沿着选择好的道路去选科进行冲刺就行了，怎么会在报考志愿时才发生这么颠覆认知的戏剧性场面呢？
所有的Drama都是一步一步铺垫出来的，只希望每一个选择，导向的都是喜剧。
本文编辑：谭琴