荷·美空间一角
人与人在进行沟通的时候，如果你不认同对方的看法。那么，其实能够尝试讨论。如果你不想讨论，你认为自己无论如何都不会思考与认同对方的看法，那么能够换个话题。
只是，我发现当下有一些所谓的高知识分子，他们会采取☞我就是不认同你的看法，我也绝对不会思考你的看法，但是我就是要继续讨论这个问题，而且我捍卫你有表达自己与发言的权利。
所以，当我讲完我所要表达的，你能够继续说出你的看法。等你说完了以后，我会继续再强调我的看法，但我绝对不会斟酌和思考你的看法，我也绝对不会认同你的看法。
面对这样一种强迫式单向讨论，其实是让人非常抓狂的，是让人感觉到非常的无语的。
你既然不会认同我的看法，也不会去思考我的看法，那么这还有可讨论的空间吗？
如果你断然不会认同我的看法，我还有必要分享我的看法吗？
如果你断然不会去思考我的看法，那么，你捍卫我发言的权利，这有啥意义？这难道不是很虚伪吗？
你在尽情的表达你的看法，在不停的强调你的看法，然后你已经表达了你断然不会思考，也不会认同我的看法。可是你却要我把我的看法说出来：
- 你这不就是在戏弄我吗？
- 你这难道不是在嘲笑我吗？
- 你难道不是在浪费我的时间吗？
有效的沟通又或者是良好的沟通，应该是双向的，而不是☞“我捍卫你的发言权，但我只想表达我的，我不想思考你的”。这，根本不是沟通，你对我说的一切都左耳进右耳出，这其实是你在发泄自己的情绪，你只是想找一个听众，你只是想让别人听见你的声音，你只希望别人认同你、看见你而已。
这是内心安全感缺失的一种表现。你仅仅只是想从他人身上，感受拥有掌控权所带来的安全感而已。
荷·美空间一角